Šķiet, ka ne visi saprot, kā KHL aprēķina algas limitu. Tas, kas izskatās kā krāpšanās, faktiski ir pasaules mēroga prakses realitāte.
KHL ir ieviesis algas limitu, taču nav paskaidrojis, kā tas darbojas. Tagad līgas prezidents sāka skaidrot, bet viņu neviens nav sapratis.
Jo kurš gatavojas iedziļināties tiesiskajā regulējumā, izņemot kluba dalībniekus?
Kad CSKA, kas bija piespiests pie sienas līdz tam, ka paņēma Ņikitu Sošņikovu no “Salavat” (aprēķinātā alga – 60 miljoni). Un atdeva Mihailu Naumenkovu (saņēma uz pusi mazāk). Cilvēki domāja, ka no veselā saprāta viedokļa, CSKA kaut kādā veidā ieguva vietu zem limita par 30 miljoniem, kas vienkārši bija nereāli!
Turpmākie iekšējo personu ziņojumi – “ir bumba – nav bumbas”, konkrētību nesniedza. Sošņikovs atkal no jauna parakstīja līgumu uz mazāku termiņu? Nē, viņš neparakstīja. Samazināja līdz 30? Arī nesamazināja. Atkārtoti parakstīja uz 40. KHL prezidentam personīgi bija jāsniedz paskaidrojums. Aleksejs Morozovs mēģināja izskaidrot limita mehānismu. Taču šķiet, ka viņš vēl vairāk ieviesa neskaidrību:
“Pieņemsim, ka spēlētājs ar 60 miljonu līgumu sezonā dodas uz citu klubu čempionāta vidū. Pašsaprotami, ka šis klubs viņam maksā tikai palikušo līguma summu. Un tieši tas tiek ņemts vērā, aprēķinot limitu. Tam ir piemēroti dažādi darījumi, piemēram, Naila Jakupova vai Ņikitas Sošņikova. Lai klubi nepārsniegtu algas limitu, līga ir izstrādājusi īpašu tiešsaistes kalkulatoru, ar kuru reāli var redzēt algu. Tajā ir visas funkcijas, kas tiek ņemtas vērā limitā, kas ne.”
Ņemot vērā, ka KHL neko nepaskaidroja, šādi vārdi izraisīja reakciju, kas pavada visus līgas vadības mēģinājumus sevi attaisnot – “padarīt mūsu brāli par muļķi”. Vairāki mediji jau ir publiskojuši ierakstus. Tajos atklājot vēl vienu limita nepilnību. Vienīgā problēma ir tā, ka Morozovam ir pilnīga taisnība. Tāda ir limita aprēķināšanas standarta shēma, kas pastāv arī NHL.
NHL katru dienu aprēķina limitu: Kovaļčuks tika pieņemts termiņā par 1/9 no cenas
NHL situācijā, kad starp bāzes un maiņas spēlētājiem notiek rotācija, ir absolūti loģiski katru dienu aprēķināt limitu. Pat ja minimālās algas veido mazāko budžeta daļu un īpaši neietekmē iespējamo limita pārsniegšanu. Būtu dīvaini pievienot pilnu algu gadījumā, kad spēlētājs aizvadīja tikai 3-4 spēles kā viens no galvenajiem spēlētājiem.
Visa NHL sezona sastāv no 186 “darba dienām”. Tiek ņemtas vērā ne tikai spēļu dienas, bet arī treniņi. Attiecīgi pārskaitījumi tiek veikti pēc katras šīs dienas 1/186 cap hit formā. Minimālā alga līgā ir 700 000 ASV dolāru. Un lielākais cap hit sasniedza 12,5 miljonu ASV dolāru.
Šo dienu aprēķini ir ļoti svarīgi AHL spēlētājiem. Tiem, kuriem ir divpusēji līgumi. Tajos ļoti bieži ir desmitkārtīga algu starpība divu līgu līmenī. Piemēram, NHL – 700 tūkstoši sezonā, bet AHL – 70 tūkstoši. Patriks Brauns “Vegas” dalībnieks šosezon ir nospēlējis vienu spēli. Un virslīgā pavadījis tikai vienu dienu. Patriks nopelnīja papildus 3000 ASV dolāru AHL algai. Bet, piemēram, Andrejs Čibisovs spēlēja tikai divas spēles, bet NHL sarakstā tika iekļauts 15 dienas. Pēc kura Vinipegas alga pieauga par 64 tūkstošiem. Pats Andrejs līguma struktūras dēļ nopelnīja nedaudz mazāk.
Šī pati shēma darbojas arī termiņā – jā, klubs, kurš iegādājas spēlētāju, nemaksā viņam pilnu algu un maksājumā nesaņem pilnu cap hit. Piemēram, “Tampa” trešā trijnieka čempionāta pastiprināšana Bleika Koulmena un Barklāja Gidrou personā pavadīja attiecīgi 48 un 41 dienu. Atlikušais maksājums nonāca viņu bijušo klubu bilancē.
Sezonas vidū parakstītajos diezgan reti NHL līgumos ir tāda pati shēma. Piemēram, Iļja Kovaļčuks parakstīja savu minimālo līgumu par 700 tūkstošiem janvārī, kad pagāja gandrīz puse sezonas. Kovi spēlēja “Monreālā” 51 dienu, kuras laikā kluba maksājums pieauga par 192 tūkstošiem dolāru. Termiņa beigās viņš devās uz “Vašingtonu” un pat ar 50% algas aizturēšanu. Kovaļčukam samaksāja tikai 77 000 USD.
Tātad Aleksejam Morozovam ir taisnība – bet ne visā. Lai arī iepriekš aprakstītā situācija ir pilnīgi likumīga, limita noteikumos joprojām ir aktuālas vājās vietas, kuras spilgti parādīja Sošņikova stāsts.
Pēc sešiem mēnešiem jauna dzīve Krievijas hokejā nesāksies. Un tas, ka kāds nesaprot limita sistēmu, diez vai ir problēma. Bet šodien divi fakti ir diezgan acīmredzami. Krievijas hokeja kopienai nepārprotami trūkst uzticības. Kā arī spēlētāju kontrakti joprojām ir pārspīlēti, jo spēlētāji masveidā gatavi tos no jauna parakstīt ar citiem noteikumiem.
Avots: sports.ru
Foto: pixabay.com
